从画面和单位设置来说，个人觉得3代做的很不错，也吸收了一些其他游戏的元素。

但和一代我认为最经典的比，差距还是有的。

1，是音乐，这个缺点非常突出，过于平淡是其硬伤，没有有效烘托氛围，1代的音乐堪称经典。

2，是过场动画。熟悉黄金版的都知道，1代除了任务简报，还有许多电脑的室外场景，比较经典的是火焰坦克出现扫平房屋，导弹艇打掉防御炮塔，以及NOD火箭手埋伏干掉GDI的坦克等等，虽然粗糙，却很吸引人。3代和2代一样，比较呆板

3，是任务方式。1代比三代变化多了很多，GDI有修复基地并反攻（三次，你没有主基地，只能靠剩余的建筑造兵消灭敌人，往往机械部队和坦克很少，要靠步兵），建造基地消灭全部敌人，小分队渗透（炸雷达站，夺取箱子），有限兵力消灭所有敌人（倒数第2关）。NOD有有限兵力消灭敌人（三次，一次比一次困难！）建造基地消灭敌人，寻找基地并消灭敌人（三次，最开始那关是重回埃及，一来只有一个commando），利用敌人基地消灭敌人（一关，很精彩）。相当多的关卡很靠技巧，稍不注意就挂一堆兵。而在资料片中，任务更多样，相对来说NOD更好玩，也更难。3代除了消灭敌人，战术变化不大，技巧也不高。

4，是资源限制。一代对资源的补充和抢夺很重要，常常我都是把电脑耗死的，打掉他所有采矿车。而现在，全靠兵往前压，有时候还是人海战术。一代虽然猛犸很强，但由于nOD的基地防御很好，一般硬冲死的都很惨，相对来说，还是比较平衡，NOD难度要大点，幸好炮塔防守性价比很高。

应该说将军是EA RTS做的非常平衡的游戏，而CNC3就还是不够。它回归了一代的风格，但在很多细节没有回味的地方。不过比起2代我觉得已经好很多，这也是我放下战锤玩玩它的原因。剧情上，还是没有1代有更多想象空间。

CNC系列的风格还是要延续，毕竟和战锤这一系列的比，它讲究的更是攻击节奏性的快感。希望后续能够继续出下去，改进不足，保持westwood的特色