人物说明：Dustin Browder，星际2主设计师，曾在Activision、Electronic Arts和Simon & Schuster Interactive公司工作，最主要的职业经历是《红色警戒2》（包括尤里复仇）和《命令与征服-将军》的主设计师、《指环王-中土之战》的设计指导，另外他也参与了《魔兽世界-燃烧远征》的制作。

        这是在虫族发布后GameSpy对星际2主设计师Dustin Browder的一篇采访。我个人建议大家关注最后一段……其它部分可看可不看……限于时间，翻译为不完全版，大家可以看原文。

        我们已经见过了神族的母船和人族的雷神，今天暴雪终于发布了星际2的最后一个种族——虫族，现在我们就坐下来跟主设计师Dustin Browder聊聊看这个种族。

在设计虫族的时候跟其他两个种族有什么不同么？
设计虫族令人激动，因为它能做的东西太多。人类在设计理念上是很受约束的，神族专注于精神力和魔法方面，每个人都知道这两个种族的特色。但虫族是异星生物，也没人会预想一种像虫子的种族能做些什么，所以我们设计时受到的限制比较少。
在星际1中虫族还有很多理念可以继续发挥和延伸，比如大家都知道虫族可以寄生和感染其他种族，女皇可以发射幼虫孢子爆裂敌人、虫族也可以感染人族的基地，但这种情形在对战中出现的实在是太少了。
所以我们就要把这个理念发扬光大，让虫族的铺天盖地、强感染力、寄生能力等特性大为加强。

星际1在多人游戏方面的出色表现是否会限制你在单人游戏设计时的思维？
不会，单人游戏部分的余地是比较大的。如果需要的话，我们总是可以在单人游戏中加入新的兵种或是建筑（译者：就像魔兽3中的纳迦）。总之，多人和单人游戏之间不一定完全相同。
我们要在单人游戏设计中做的事情跟对战相比完全不同，我们可能会在单人游戏中加入大脚机器人、隐飞和雷车这样的兵种，这样就能给游戏者带来更多的选择和快乐。
由于单人游戏部分不必考虑平衡问题，所以我们可以打破任何规则和限制。在单人游戏时我们默认设定的是中等速度，而多人游戏时一般都是采用最快速度，所以从这个角度上来说单人游戏会比较容易一些。

你觉得哪个种族更适合操作型/大局观优秀的玩家，你们是怎么平衡这一点的？
对星际1我没什么发言权，但我可以对星际2回答你这个问题。由于拥有坦克和兴奋剂这样的特性，人族在某种意义上说比神族和虫族更需要操作。但同时人族又是我们鼓励新手上手的种族，这确实是个很有趣的问题。目前来看，人族对操作的要求确实更高一些，比如像坦克和枪兵这样的单位，你不能简简单单地把他们A出去，如果遇到闪电那可就损失惨重，只能打GG了。
当然，如果不喜欢复杂的操作，你还是可以在神族和虫族身上找到很大乐趣。小狗海，冲啊！十只蟑螂，go go go！当然，这些特性并非种族的全部。虽然人族需要操作的兵种很多，看上去不适合菜鸟使用，但这也很难说，也要看你喜欢走什么样的发展路线了。

能举例说说在设计过程中哪些虫族兵种被改变过了么？
当然可以，自爆虫的参数就改变了很多次，蟑螂的生命恢复速度也几经修改。另外关于隧道虫（Nydus Worm）也还有很多可以改进的地方。是只要造一只，然后我们就可以随意去地图指定的地点；还是要造很多只，然后部队可以在这几只隧道虫之间任意传送呢？
在平衡性方面确实还有很多工作要做，想象一下这样的场景：对手有三只隧道虫侵入我的基地，如果全力杀死一只，他会把部队从另一只那里送过来；如果你分兵防守，他就会集中兵力各个击破。这种战术既有威力也很突然，不是很有趣么？当然，目前的一切都还可能改变。

能介绍几个拥有全新理念的兵种么？
当然可以，腐蚀者（Corruptor）和蟑螂（Roach）就是。

试玩之后，从职业选手那里得到的反馈如何？
一个很大的问题就是如何平衡微操作与大局观、控兵与发展的问题。现在我们允许同时选择多个建筑、也能够同时选择无限数量的兵种，很多星际骨灰玩家觉得这样会降低游戏本身的技术性。现在我可以双击一个兵营从而选择全部兵营并批量造兵，而以前只能选兵营、造兵、选兵营、造兵……
对于这项特性，我们的本意是想给各个水平的玩家一个公平对决的机会，相信初级和中级玩家会喜欢这样，但这也确实降低了职业选手级别操作的难度。在微操作/大局观的平衡性方面，我们还在继续努力。目前制作组的想法是，允许同时选择大量兵种，但操作兵种的难度增加了。
举个例子，追踪者（Stalker）、自爆虫（Baneling）、蟑螂（Roach）这样的兵种，你只有不停的操作他们才能取得最大的攻击效果。在发展经济、造兵等方面的问题目前还在努力之中，这对我们来说确实是个巨大的挑战。
但不管怎么说，星际争霸2还是会带给大家星际的感觉，是个很有挑战性的游戏。在过去一年半里我一直在玩这个游戏，每天都在学到新东西。但当我跟试玩的职业选手对战时，我还是会输给他们。他们可能会担心游戏丧失了操作的快乐，但我想没有必要如此。
星际1中很奇妙的一点就是微操作与大局观之间的平衡。有时候，大局观良好的玩家也可以击败只会操作的对手。无论如何，你总可以找到你自己的位置，是操作流？大局观好？还是在两者间取得一定平衡？我想说，如果我们在制作时失去了这种平衡，那么星际2就跟魔兽3没什么区别了，只需要前线控兵就能决定比赛的胜败。我们一直在努力的就是保持这种微操作跟大局观之间的平衡。在星际1中，你可能有五件事情要做，但只来得及做两件，如果我们在星际2中让你来得及做三到四件呢？这会是什么样的感觉……请大家期待吧……

        译者：我想从上面这段话来讲，制作组显然已经了解了玩家对星际2操作简化方面的担心所在。至于他们能不能在星际2最终发布前完美的解决这些问题……只能还是那句老话，大家期待吧…… :D